<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Qualité photo: N97 vs Samsung Omnia HD</title>
	<atom:link href="http://www.blog-n97.fr/2065/photos/qualite-photo-n97-vs-samsung-omnia-hd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-n97.fr/2065/photos/qualite-photo-n97-vs-samsung-omnia-hd/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:01:18 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : yassine</title>
		<link>http://www.blog-n97.fr/2065/photos/qualite-photo-n97-vs-samsung-omnia-hd/comment-page-1/#comment-9369</link>
		<dc:creator>yassine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 23:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-n97.fr/?p=2065#comment-9369</guid>
		<description>salut fan de N97 je prefere moi la qualité du nokia c plus lumineux plus nette 
salutations</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut fan de N97 je prefere moi la qualité du nokia c plus lumineux plus nette<br />
salutations</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pepez</title>
		<link>http://www.blog-n97.fr/2065/photos/qualite-photo-n97-vs-samsung-omnia-hd/comment-page-1/#comment-3027</link>
		<dc:creator>pepez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 09:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-n97.fr/?p=2065#comment-3027</guid>
		<description>Oui la différence n&#039;est pas très flagrante mais faut avouer que le Omnia HD chapeau ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui la différence n&#8217;est pas très flagrante mais faut avouer que le Omnia HD chapeau <img src='http://www.blog-n97.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hagavaf</title>
		<link>http://www.blog-n97.fr/2065/photos/qualite-photo-n97-vs-samsung-omnia-hd/comment-page-1/#comment-2934</link>
		<dc:creator>hagavaf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 08:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-n97.fr/?p=2065#comment-2934</guid>
		<description>J&#039;avoue que même moi qui déteste Samsung, je trouve que le Omnia HD fait de très beaux clichés. Honnêtement, la différence est à peine perceptible entre le N97 et lui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avoue que même moi qui déteste Samsung, je trouve que le Omnia HD fait de très beaux clichés. Honnêtement, la différence est à peine perceptible entre le N97 et lui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : obee</title>
		<link>http://www.blog-n97.fr/2065/photos/qualite-photo-n97-vs-samsung-omnia-hd/comment-page-1/#comment-2931</link>
		<dc:creator>obee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 08:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-n97.fr/?p=2065#comment-2931</guid>
		<description>Pas mal. Le Samsung a une résolution plus élevée, par contre, côté caractéristiques techniques optique, un léger avantage au N97...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas mal. Le Samsung a une résolution plus élevée, par contre, côté caractéristiques techniques optique, un léger avantage au N97&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

